
乐视电视
主题提醒:乐视取缔内容绑缚后,所谓“低于量产成本价”居然引发了互联网彩电圈集体降价。好容易靠4K把均价拉上去一点,互联网品牌釉祓头狂杀价,险些是晴天轰隆;姑煌瞥霾返姆缑液涂穹绺迷趺炊勰?
欲练神功,挥刀自宫。若不自宫,能否成功?
乐视取缔内容绑缚后,所谓“低于量产成本价”居然引发了互联网彩电圈集体降价。10月12日,酷开颁发把50吋4K新品的价值定为2799元,55吋4K卖3599元,和乐视55吋相差100元,50吋比乐视足足便宜了700元。就在统一天,主打内容宏伟上的微鲸电视忽然在天猫上把价值直降1200元,55吋4K电视最低得手价2897元,号称双十一促销价。
好容易靠4K把均价拉上去一点,互联网品牌釉祓头狂杀价,险些是晴天轰隆;姑煌瞥霾返姆缑液涂穹绺迷趺炊勰?不降价卖不动,降价就要亏本,怎么选都难受?峥鲁ね踔竟,依照目前的定价水平大部门厂家每卖出一台电视就要亏一两百块,好在目前销量不高,最多也就亏个几十万。一样亏钱,乐视估值高有投资者买单,其他人只能靠本钱硬撑着烧钱。
除非清库存,不然大面积降价是杀敌一千、自损八百,乐视919乐迷节也是赶在超等电视三代颁布前清掉老款。价值战都是五大厂玩剩下的招,这几年各人逐步理智,杀价有了分寸,没想到互联网电视又转回去了。正本硬件质量就差,售后又不靠谱,越杀价幸好越多,品质更没保障。卖了不到半年的大麦电视已经隐没了,不外各人只看见进场的人,从来看不见出场。王志国说,到2016年此刻的十几家互联网电视剩下的不会超过五家,大部门都是陪跑。
无论乐视还是其他厂商,所谓“硬件+内容”的打包价其实还是电视价,只是把内容硬拉出来单卖个价,一方面显得电视机很便宜,另一方面也利用了消费者生理,“花钱买的内容,你总不能不看吧”,这样平台能力拉来激活用户,再开几次机就能够算日活用户了。至于每个用户到底贡献了几多钱,ARPU值是几块钱,没有一家厂商好心理说。
乐视挥刀自宫,取缔内容绑缚收费,已经证了然靠内容赢利难度之大。此刻的用户太聪明了,不论你怎么藏他们都能找到免费资源,用户太有个性了,95后玩的那些A站B站你底子不懂,优酷、爱奇艺已经满足不了他们。2015年,第一批用户的两年续费关口已到,乐视聪明的自动取缔绑缚,省得万一续费数太难看下不来台,不外归正他们从来不公开续费比例。
乐视的存在既是指标也是靶子,乐视的硬件质量和派司悬想是始终的两大槽点,出格是派司,从幼米到酷开,一脉相承要把派司拎出来说事,通知用户乐视至今没有拿到播控平台派司。这个事吧我幼我感触,乐视既然能裸奔两年卖到150万台,有没有牌对它的销售没有内容性影响。多所周知,比这更大的事贾跃亭都趟从前了,派司那都不算事儿。四个月前乐视就放话说,在与七大派司方之一的中国国际广播电台洽谈合作,规划已经上报广电总局,期待核准。你看,没拿到派司一点不耽搁人家发新品,超三也没像之前有些人说的只能在香港销售。
这年初人人都说要做生态,产品如同反而不沉要了。蒙上LOGO,你能认出每家彩电企业的新品有什么不一样吗?归正我不能。秋季新品颁布一贯就是彩电圈的划定作为,此刻每家颁布时都要把硬件参数对比个遍,而后打出一个“惊爆价”,顺便嘲讽一下“友商”。钻研一下技术参数就会发现,面板、芯片、音箱好多都是统一家供给商,操作系统都是基于安卓,视频客户端也就那几家,连主页上的热播剧都千篇一律。利用方面,游戏、购物、教育、健康各人都有,但没有一样真做起来,所以只好拿价值当最大卖点。
靠性价比能圈到用户吗?前提是你有足够的硬件能力确保产品品质,还要有足够的本钱烧下去,一向撑到占有足够的用户数。在乐视之前,彩电五大厂就是这么干的,并且每家都圈到了数百万甚至千万级的用户。他们的家底足够厚,厚到不怕任何价值战,而新入者底子玩不起。2015年酷开将做到100万销量,在互联网品牌中仅次于乐视排名第二,依附创维的造作、渠路和售后是酷开能做起来的沉要原因。
此刻再做彩电,单靠杀价已经很难脱颖而出,互联网电视必要真正能满足用户需要的产品,而不是千篇一律的代工产品。乐视抓住了内容,酷开抓住了性价比,其他人抓住了什么?目前为止我还没看到。
