明知OLED代表彩电发展方向，为何仍有企业一味抗拒？
若是给中国彩电三巨头各自贴上一个标签的话，我给海信贴的是“激光电视”，给创维贴的是“OLED电视”，给TCL贴的是“量子点电视”。
在液晶电视的基础上险些同时辰化出OLED、量子点、激光三大分支，这是中国彩电发展史上从来没有过的事件。
那么，三种电视各有什么优势？
关于激光电视，海信是这么描述的：
优势如此显著的激光电视销量怎么样？媒体报路称，2015年中国所有品牌激光电视销量总和约为2000台。有机构预测，2016年中国激光电视销量增长率50%，总销量预计可达3000台。
关于OLED电视，媒体的描述无数是这样的：
关于OLED电视与激光电视，公家的理解已经比力一致，此处不做过多诠释。
沉点说说量子点电视。
在一份TCL提供给媒体的通稿中，是这样描述量子点电视的：
各人请把稳我标红的部门。这段话指出一个事实：目前的量子点电视，现实上是量子点背光源液晶电视，而不是大无数人理解的电致发光量子点电视。站在背光源这一角度看，目前市面上的所谓“量子点电视”和LED电视一样，均属于液晶电视的分支。
那么，未来有无可能出现真正意思上的量子点电视，即电致发光量子点电视？TCL提供的资料是这样说的：
这段话的意思是：真正意思上的量子点电视，即TCL此前所说的“印刷显示技术”，尚在研发中。
在另一篇由TCL提供给媒体的通稿中，有这样的描述：
TCL把量子点电视分为两个时期，此刻正处于第一个时期，即量子点只能作为电视背光源存在的时期，下一个时期才是真正意思上的量子点显示技术时期。
那么，真正意思上的量子点电视何时能力问世？TCL给出的答案是：从此刻起头，3年后从研发进入出产化阶段，5年后实现打印技术产品化。
问题在于：若3至5年后量子点电视能力问世，届时OLED技术注定越发成熟，成本更低，甚至已经大规模走进消费者家庭，作为刚刚诞生的量子点电视，怎么和OLED竞争？二者齐全不在一个起跑线上。
不外，我依然对TCL描述的量子点电视充斥等待，也许3、5年之后，全球彩电市场会再现10年前液晶、等离子并举一幕。不外，届时OLED与量子点电视到底谁将占据主流？必要功夫来回覆。
作为量子点电视的发现者，全球彩电老迈三星是怎么说的呢？日前，为了和目前市面上销售的所谓“量子点电视”进行区隔，三星给真正意思上的量子点电视取了一个名字：“QLED”。此前，三星技术人员在介绍量子点电视优势时，说“量子点电视画面阐发力能够媲美OLED电视”，由此可见，量子点电视的指标是向OLED看齐。
那么，OLED、量子点电视、激光电视，三种电视哪个画面阐发力最好？我的见解是：若是满分100分的话，我给OLED电视画面阐发力判98分，给量子点电视判95分，给激光电视判80分。也就是说，OLED和量子点电视画面阐发力较为靠近，激光电视和前二者有较显著差距。
激光电视有其自身优势，是目前屏幕最大的电视，看电视有电影的感触。但是，激光电视性质上属于投影，决定了它易受环境光影响，画面阐发力与OLED电视、量子点背光液晶电视，均存在显著差距。
说说OLED。
我发现，好多人说到OLED的时辰，往往两眼盯着显示成效，好比“清澈度高”、“色彩鲜艳”、“黑场足够黑”、“对比度无限大”、“画面即时响应”，等等，无意间忽略了OLED最大的价值点即柔性显示个性。为什么说柔性显示是OLED最大价值点呢？这一个性决定了OLED能够实现“显示无处不在”，将从前以为不成能做成电视的处所做成电视，由此几何级放大电视市场的空间价值，比其画面阐发力那么杰出有价值得多。而液晶电视承担不起这一社会使命，激光电视更是力所不及。
目前，反OLED堡垒对OLED的攻击，重要集中在“成本高”、“面板良品率低”、“资源把握在韩国企业手中”、“寿命短”、“易烧屏”五个点上。我以为，前两个攻击点，未来三年内将彻底解决；后两个攻击点，技术层面已被攻克，好比OLED电视目前的正常使用寿命约为20000幼时，以每天看6幼时推算能够看9年，比国度划定的电视正常使用寿命7年还长一些；至于资源被韩国巨头垄断，随着京东方对OLED面板资源的布局，韩企垄断职位将被减弱。
事实上，稍有逻辑思虑能力的人都不难发现，OLED电视绝对没有那些居心不良的人说的不胜，不然我们无法诠释：为什么全球大量企业、巨量资金纷纷涌入OLED领域？为什么全球主流彩电企业纷纷推出OLED电视产品？为什么鸿海收购夏普后第一笔资金即投向OLED领域？为什么力推量子点电视的三星对OLED面板的投入不遗余力？
问题来了：为何明知OLED代表了彩电发展方向，仍有企业一味抗拒之？
到了揭开答案的时辰。原来是这样的：
海信执著于激光电视，是由于其掌门人周厚健10年前“钦定”了这个方向，既然是老板的旨意，当然下面得积极投合上意。不外，听说海信内部对激光电视这一战术争议颇大，不少人以为这是一个幼多市场，支持不起海信电视的未来。有同业预测，一旦周厚健退休，激光电视项目很有可能被搁置。
还有，作为战术盟友的三星电子，无法给海信提供大尺寸OLED面板，客观上阻滞了海信进入OLED电视领域的措施。
至于TCL选择量子点这个路线，也不难理解。液晶面板产业乃是TCL集团当前最大的利润起源，当然不仅愿看到液晶时期实现得太早，终于OLED正是为革液晶电视的命而生。必须看到，对华星光电及TCL来说，当前最大的威胁不是来自另一家液晶面板造作商，也不是另一家液晶电视造作商，而是OLED面板造作商，以及力推OLED电视的LG和创维。
坚定狙击OLED，成为TCL既定战术，TCL以为，这一战术应该由量子点电视来承担。
至此，你也许已经领略了，彩电企业选择什么方向，不选择什么方向，实乃各类成分综合博弈的了局，不齐全取决于对产业及技术发展方向的判断。有报答OLED转身，有人回绝为OLED转身，都是能够理解的。
最后补充一个最新新闻：总投资465亿元人民币的BOE（京东方）第6代AMOLED出产线，已于7月22日实现主体厂房封顶，预计2017年将正式投产。行业资讯机构IHSDisplaySearch数据显示，柔性AMOLED显示将逐步成为显示行业主流，2016—2022年，柔性AMOLED显示需要年复合增长率为35.1%。
另据某彩电企业高层泄漏，京东方大屏幕OLED面板有可能于2016年年底前投放市场，全球大屏幕OLED面板由LGD独家供给的局面将被突破。最迟2017年，OLED面板价值将再次大幅调低，从而推动OLED电视整机价值下行。OLED时期到来的措施，可能比我们预见的还要快。